Пинок под зад сулит восторг полета.(с)
Потому что это правда. Потому что мы несем реальные потери и у нас таким образом режут возможность развиваться. Потому что пираты это бессовестные и безответственные люди, к которым можно применить только одно - пусть у них тащат и воруют так же как они у всех нас. Искренее этого желаю всем пиратам.
И не надо мне тут про софт или "ледзеппелин", а) не те масшатбы б) они свое уже заработали (кстати, без помощи пиратов с которыми боролись и борятся так же).
И не надо мне тут про софт или "ледзеппелин", а) не те масшатбы б) они свое уже заработали (кстати, без помощи пиратов с которыми боролись и борятся так же).
09.03.2010 в 18:24
Пишет Хельга Эн-Кенти:И снова старые песни о главном, блин...
Мне снова пытаются рассказать, что каждый автор-исполнитель должен быть невмерно благодарен тем, кто выложил его альбомчики на торренты. Дескать, сидите вы в своём уютненьком домике, в потолок поплёвываете, музычку кропаете, а там-то в интернетах о вас хоть люди узнают. Деньги теряете? Ерунда! Кушайте свой бесплатный пиар ложкой и радуйтесь, что вас не заставляют приплачивать за рекламу.
При этом ещё и финансовые подсчёты приложены — сколько денежков теряется с одного такого выложенного альбомчика на одном ресурсе. Да, кому-то, может, лишние семьдесят с лихуем штук в год — это и правда фигня. А я бы так вот и не отказался от них, чесслово. Альбомчиков-то у меня не один, и не два, ага. И лежат они не на одном ресурсе, к сожалению.
Но все эти подсчёты — это на самом деле письмо вилами по водной глади. А факт остаётся фактом: были бы у меня вотпрямщас деньги: был бы и новый альбом, и классные новые аранжировки, и время для выступлений и написания новых песен, не отожранное необходимостью зарабатывать на все эти удовольствия где-то ещё... Много бы чего было — ан нэту.
А авторы, по словам господина, решившего открыть мне глаза, только и горазды, что ныть, что их тут все обкрадывают. Не, не только. Свои права мы тоже регистрируем, чтобы была возможность доказать, что мы — не верблюды и имеем право попросить закрыть раздачу. Только вот регистрация этих самых прав, как ни странно, тоже не бесплатная, ага. А дальше — см. выше: был бы и новый альбом, и новые песни, и новое интересное звучание... если бы автор не терял средства на борьбу с бесплатными скачиваниями.
Так что пользы нам от подобной рекламы — на пятак, а вот вреда выходит — на полтинник.
Чувствую себя сейчас этаким долбоящером: всё долблю, долблю стенку, пытаюсь донести мыслю. Но донести удаётся, увы, не до всех.
Так что тем, до кого не доходит сия истина, могу сказать лишь одно: хотите считать меня жадиной — пожалуйста, дело ваше. Видимо, выложенных в количестве песен для ознакомления в мр3 и видео недостаточно. Нужно, чтобы я их раздавал на улице на халяву, да ещё и сам приплачивал, чтобы взяли. А как же иначе? Но халявы не будет, увы. Искренне ваш, Плюшкин.
И ещё раз огромное спасибо тем, кто понимает, что альбомы из воздуха не появляются. Правда, народ, спасибо, что вы есть!
URL записиМне снова пытаются рассказать, что каждый автор-исполнитель должен быть невмерно благодарен тем, кто выложил его альбомчики на торренты. Дескать, сидите вы в своём уютненьком домике, в потолок поплёвываете, музычку кропаете, а там-то в интернетах о вас хоть люди узнают. Деньги теряете? Ерунда! Кушайте свой бесплатный пиар ложкой и радуйтесь, что вас не заставляют приплачивать за рекламу.
При этом ещё и финансовые подсчёты приложены — сколько денежков теряется с одного такого выложенного альбомчика на одном ресурсе. Да, кому-то, может, лишние семьдесят с лихуем штук в год — это и правда фигня. А я бы так вот и не отказался от них, чесслово. Альбомчиков-то у меня не один, и не два, ага. И лежат они не на одном ресурсе, к сожалению.
Но все эти подсчёты — это на самом деле письмо вилами по водной глади. А факт остаётся фактом: были бы у меня вотпрямщас деньги: был бы и новый альбом, и классные новые аранжировки, и время для выступлений и написания новых песен, не отожранное необходимостью зарабатывать на все эти удовольствия где-то ещё... Много бы чего было — ан нэту.
А авторы, по словам господина, решившего открыть мне глаза, только и горазды, что ныть, что их тут все обкрадывают. Не, не только. Свои права мы тоже регистрируем, чтобы была возможность доказать, что мы — не верблюды и имеем право попросить закрыть раздачу. Только вот регистрация этих самых прав, как ни странно, тоже не бесплатная, ага. А дальше — см. выше: был бы и новый альбом, и новые песни, и новое интересное звучание... если бы автор не терял средства на борьбу с бесплатными скачиваниями.
Так что пользы нам от подобной рекламы — на пятак, а вот вреда выходит — на полтинник.
Чувствую себя сейчас этаким долбоящером: всё долблю, долблю стенку, пытаюсь донести мыслю. Но донести удаётся, увы, не до всех.
Так что тем, до кого не доходит сия истина, могу сказать лишь одно: хотите считать меня жадиной — пожалуйста, дело ваше. Видимо, выложенных в количестве песен для ознакомления в мр3 и видео недостаточно. Нужно, чтобы я их раздавал на улице на халяву, да ещё и сам приплачивал, чтобы взяли. А как же иначе? Но халявы не будет, увы. Искренне ваш, Плюшкин.
И ещё раз огромное спасибо тем, кто понимает, что альбомы из воздуха не появляются. Правда, народ, спасибо, что вы есть!
Мда. Весна.
Не буду я с тобой спорить и объяснять, сорри.)
Ну а мне что делать или Хельге, например?
Знаешь, ты тоже забыл поставить смайлик. не воплощение вежливости в данном случае.)
Да и незачем спорить. У меня в данном случае нет цели доказать кому-либо свою правоту.
Что делать? Бороться всеми доступными методами, главным образом, юридическими. И не сильно рассчитывать на большие доходы с альбомов. В данное время и в данном месте это очень сложно. К сожалению.
Нарушать авторские права можно по разному.
Начнем с не пиратской продукции
Я не думаю, что я самый дерьмо человек на свете. Но я предпочту скачать диски или фильмы с торрента, чем покупать в магазине, потому что не понимаю, почему я должен этому государству платить налог на прибыль, платить НДС, платить за аренду помещения, где покупаю диск, платить за услуги декоратора помещения, где я покупаю диск и т.д.
Продолжим торрентами:
Ну, не считаю я, что сезон Хауса стоит 1000 рублей моих денег. Или диск Валерии 500 р моих денег.
Более того, я не буду осуждать человека, который этот самый диск выложил на торрент. Может он реально ненавидит автора, чьи права нарушает. Или любит и делится с другими. Это совершенно не важно.
Этично это или нет, вынимание это из кармана у кого-то денег или нет, это есть и пока это не остановить. И лично я радуюсь, что это не остановить. Иначе ту же аниме мне было б не посмотреть нормально, а приходилось бы слушать гнусавые голоса русского дубляжа.
Но совсем другое дело, когда некий сайт берет деньги с людей за то, что ему не принадлежит. И тут не важно, кому оно принадлежит. Это даже не воровство. Это перепродажа краденного.
И вот это должно бы было быть наказуемо не только разговорами.
К чему я все веду таким интересным, заковыристым путем?
J-A-M
К тому, что не важно кто выкладывает, его не возможно проконтролировать, призвать любить или щадить чувства конкретного автора или еще что-то.
Все дело в том, кто скачивает.
А вот скачивают как раз те, кому оно надо. Кому нравится. Или кому любопытно послушать.
Может, они не ходят на концерты, так что к ним бесполезно обращаться "в живую". Может, они не ходят на официальные сайты, так что там к ним обращаться тоже бессмысленно.
Каков вывод? Где?..
...
Вот.
Ничего умнее я придумать не могу 8)
ЗЫ. Про пересчитывание денег в карманах Микрософта (который компания) и менестрелей (которые люди) - могут рассуждать только люди, у которых мышление так и осталось на синкретической стадии (дологической).
Сравнивать же доход Билли Гейтса, Валерии, Пугачевой и скажем Джема - могут люди, которые не осознают банальных бытовых реалий этой жизни. И их просто жалко.
я понимаю, что дневник не для этого, но раз уж затронута тема, заодно спросить...
Нарушать права можно по-разному. Но в любом случае Вы их нарушаете.
Насчет перепродажи краденого - согласен. Ну да, это намного хуже.
Нет, но тогда давайте думать, м?)
1. Яндекс и гугль выдают на простой запрос jam вторую строчку моего сайта. Даже не по фамилии или правильному написанию. (если кому надо спасибо, то с таки СПАСИБО!!!))
Яндекс - да - порадовал
Еще одно предложение - добавьте немного осмысленного презентационного текста текста на главную страницу перед дисклаймером. Потому как яндекс выводит в странице поиска нечто совершенно невнятное «без согласия на то Jam.». Глаз за это не цепляется.
2. На сайте мп3 3-5 каждого альбома для ознакомления и возможность купить по сети/выкачке любой альбом.
Да, но с момента заказа до момента получения проходит несколько дней. В то время, как скачка с торрента занимает пол часа.
3. Вебмани у меня есть.
Да, есть. Но из 3-х указанных на сайте кошельков работает только рублевый.
Долларовый не зарегистрирован, в евриковом буква Е - русская, но даже заменив ее на латинскую - кошелек не найден.
Предложение: добавить яндекс-деньги, и подумать на счет оплат через смс. Они конечно дерут безбожно, но тут можно обыграть разницей в цене при оплате через вебмани и телефон.
Вот как-то так ) (С)
Ничего, я переживу.)
А так и не скажешь.)
Вот я и борюсь. как могу.
Так и не надо. Речь то о том, что это Хельге чуть ли не предложили платить за такую раздачу, а я поддержал, что это хамство и все такое, ну и напомнил свое отношение.
Schurale
Но совсем другое дело, когда некий сайт берет деньги с людей за то, что ему не принадлежит. И тут не важно, кому оно принадлежит. Это даже не воровство. Это перепродажа краденного.
Вот Ты понял о чем речь! ура.)))
Где?...
Слушай, это гениально! Я тебя
Приедем обсудим. Это ж какая идея! мррррр.)))
чур цопирайт наш с тобой!)
helkanarie
И для этого в том числе он создан. Для общения, заказов и всего всего.)
Почтой я боюсь долго будет идти. Вам именно коробочки критичны? А то через сеть и вебмани - легко.)
Кажется, идея лучше, чем мне казалось сначала
1. А вот в гугле все грустно.
Странно, у меня вторая строка. Только что проверил.
добавьте немного осмысленного презентационного текста текста на главную страницу перед дисклаймером
Я думаю мы летом как раз этим и займемся. Будем перелопачивать сайт. Пока просто времени нет увы.
Буду рад конструктивным предложениям по знанию дела. Какие слова куда и как часто надо бы поставить в текст или куда.
«без согласия на то Jam.».
Мне тоже. Но я уже сказал спасибо, раньше вроде было сложнее найти.
А как что бы цепля?
2. Но я же не могу быть вечно в сети? Может программу какую сделать?
Но мп3 то можно скачать когда захочешь.
3. Ну хоть рублевый...Черт, никак не могу разобраться в вебмани после обновления. Нужен советник.
Что такое яндекс деньги и как их все такое?
Ой, смс
боюсь меня разденутмне кажется пока рано. Но все равно, как это делается например?Давай! я у себя тоже почищу.
Ты все-таки гений!)))
Я поправил. Нормально так?)
1. Я думаю мы летом как раз этим и займемся. Будем перелопачивать сайт. Пока просто времени нет увы. Буду рад конструктивным предложениям по знанию дела.
С удовольствием помогу не только советом но и делом - мои предлжения по поводу помощи в сайторазработке в силе.
Какие слова куда и как часто надо бы поставить в текст или куда. «без согласия на то Jam.». А как что бы цепля?
Я бы поставил первым пердложением под рамблеровским счетчиком что-то типа «Добро пожаловать на официальный сайт автора и исполнителя Jam. »
Он тогда будет появляться в яндексе сразу под ссылкой и человек сможет ухватить его взглядом.
2. Но я же не могу быть вечно в сети? Может программу какую сделать? Но мп3 то можно скачать когда захочешь.
Пр скачивание демок вопросов нет. Вопрос к доставке купленного - подумаем, попробую что-то интересное предложить так чтобы это было не сильно напряжно и сделать и пользовать потом.
3. Ну хоть рублевый...Черт, никак не могу разобраться в вебмани после обновления. Нужен советник.
Обращайтесь - расскажу.
Что такое яндекс деньги и как их все такое? Ой, смс боюсь меня разденут мне кажется пока рано. Но все равно, как это делается например?
Из моей практики смсники дерут комиссию до 30-40%, это конечно ДОФИГА, но с другой стороны - затрат на производство 1 копии нет, почему бы не охватить. Тем более можно построить ценовую политику так: при оплате вебманями альбом стоит 100р, при оплате смс-кой - 150 (с одной стороны компенсируем комиссию, с другой - стороны у человека есть выбор - что важнее - лень или кошелек
Если есть интерес проинтегрировать я гляну, кто сейчас работает на этом рынке в России и пообщаюсь со знающими людьми кому можно доверять (не совсем владею ситуацией по Рссии).
woland2k
1. Спасибо! Буду иметь в виду и стучаться.)
Ага, а как это сделать, то есть поставить?
2. Ок.
3. Рассказывайте, но лучше в умыле уже наверное.
Да, мне интересно. И в подробностях, что и как надо делать и где.
helkanarie
Так, а переводом каким нибудь шустрым?
Так я правильно понял, что выкачать не проблема и коробочки по почте не обязательны?
Moon dust
Сцуки, говорю же.
Гарольд
Извиняюсь, долго не было возможности сюда добраться. По поводу варианта "идеального" - дык он потому и идеальный, что пока неосуществимый. Идея в том, чтобы сделать как при сихронизации файлов - источник хранит не более одной копии и при попытке копирования выдаёт ошибку, т.е. файл можно только перемещать по компу. Но насколько это вообще возможно пока час не знаю, ибо не есть гуру программирования. Впрочем, у наших системников могу полюбопытствовать, они трудные задачки любят, хех.
Про "срок реализации" тоже можно, почему нет?) Пример - твоя книжка лежит на каком-нибудь хранилище и везде в сети. Но в сети она чаще всего в плохом качестве, с плохой чисткой или в формате каком-нибудь не удобном, в общем - геморройный вариант. А в хранилище - ну просто конфетка. И вот ты говоришь тамошнему админу (хранилища то есть), что ты хочешь получить за свой труд денюшку. Он говорит: "Не вопрос - мы просто сделаем скачивание платным и оставим так на три месяца. А потом сделаем бесплатно, ведь все кто ОЧЕНЬ хотел почитать уже и так скачали и книжка пошла гулять в сети." Когда книжка одна толку маловато - народ себе просто делает пометку "скачать через три месяца". А вот если это вторая/третья/n-ная и все очень ждут продолжения?
Да и про ту же правку в том числе. Вообще, со стороны издательства это непорядочно - как минимум, мое мнение.
А что касается mp3 на сайте - я бы предложил ещё такой вариант, как "запись под заказ". Т.е. люди бы могли послушать на сайте песни и там же заказать запись на диск понравившихся композиций (вроде как на торренте было одно время такое сделано - закачал и тебе на диске почтой) или даже целых альбомов одной посылкой. Потому что я вот честно могу сказать, что с целыми альбомами работать гораздо удобнее, чем с разрозненными не пойми откуда скаченными кусочками, но скачивать из-за одной-двух песен каждый альбом... =)
Ну так пусть будет перевод. Подробности, если нужны, в личку плиз.)
Денежный перевод оформляйе, если не дружите с сетевыми деньгами. Это у вас возможно?
на торрент вообще можно фейк запустить с демоверсиями песен- урезаными или бутлегами с диктофона
пара шуток для разбавления темы
выкладывающем на торентах киркорова и тому подобное наверное очень злы на весь мир.
пиратству конечно бой, но уважаемый Джэм, отчего у тебя на концертах висит "Весёлый Роджер" и некоторые песни про пиратов?
В средние века или в фентезийном мире все прекрасно понимали, что то. что они кинут менестрелю - и есть его ужин. И если они утащат с собой текст, то сыграть толком не сумеют. Да и точность подкачает. Фактически до нового времени такие исполнители были одновременно радио, учебниками истории и прочая. Так что монетка им по аналогии - была платой за интернет. Провайдеру все мы платим. Нет певца - нет новостей.
И возвращаясь к теме, эта логика справедлива и по сей день
Покупая диски или билеты на концерт - мы обеспечиваем исполнителю ужин. В отличие от Киркорова , не виллу и лексус, прошу заметить. Не тот уровень.
Мир действительно изменился. Если не будет Джема или любого из тех, кто пел в Маяке, не исчезнут интернет, новости, учебники истории. Только эти самые люди.
В итоге, сам феномен подобной музыки. Не Большой, Блестящей, Похабно-Ширпотребной эстрады, а того, что для так любимо и нужно некоторым из нас.
Никто не против, чтобы вы спели друзьям песни Джема, Киркорова или изобразили Деппа. Для развлечения.
Фича в том, что если бы вы бегали и кричали, что вы Джонни Деп или Джем - вас бы сочли психом.
Дело в том, что люди пытаются защитить самих себя. Свое право на творчество. Потому что для них их творчество - источник жизни.
если конкретней то большая часть людей купит несколько дисков и придёт на несколько концертов, а остальное скачает на шару. но где то в бОшке если музыка нравится будет отметка что надо время от времени посматривать что там у этой группы - так или иначе какое то бабло с него обломится... техника копирования развилась настолько что каждый решает сам сколько платить и за что- принудить платить не получится. есть мораль совесть да и просто взросление- как то уже неудобняк злоупотреблять халявой, крохоборить или там жабиться за 1-2 сторублёвки.
если вкратце, то за то что человеку действительно понравилось он рано или поздно проголосует баблом придя на концерт или прикупив диск.
а получить бабло с тех кто скачал и не понравилось это утопия- они ещё раздачу торрента сопроводят отрицательным коментарием.
Мир действительно изменился - стал более блестящим ярким и броским но скучным и поверхностным. вот как раз в маяковских концертах Мир оживает. Креатива выше крыши- как то раз вообще показалось что я в другом мире... но реальный мир таков что какой бы качественный не был креатив, ему в современном мире необходим маркетинг, а вот маркетинг никакой хотя креатива выше крыши. как человек который не в теме узнает о концерте в маяке? никак. даже я узнавал не из рассылки вконтакте (которой не было) а время от времени заглядывая на сайт Джэма. принцип такой - информацию надо ИСКАТЬ а не информация о концерте находит тебя. когда концерт в клубе то реклама имеется хоть какая то... вобщем ОЧЕНЬжаль что Маяк стал реже светиться. как я понял потому что народу стало ходить меньше и маржа за исполнение сползла к неприемлемому уровню.
Например где?
Попросить то можно... но кто реально сделает?