Пинок под зад сулит восторг полета.(с)
Не понимаю я что делать с такими товарищами.
Случай не единичный, потому пишу абстрактную схему проблемы.
Приходит письмо, обычно знаков на 100 или меньше. Вполне доброжелательное, с отзывами или типа того, заканчивающееся или предложением сделать концерт или просто чем то типа того, в смысле пообщаться конструктивно.
Но стоит на него ответить, как в следующем письме пишущий совершенно меняется.
Сразу лезет "тыкать" и прочее панибратство, как будто мы с ним десять лет бухали вместе на Эгладоре и все такое.
Честно, я с этого офигеваю и не знаю что сказать.
Нормальная спонтанная реакция - послать, просто послать и/или слить некрасиво.
чаще всего я так и делаю, потому что ну не могу, не понимаю, не вижу смысла общаться с кем либо кто так может себя повести. какие могут быть деловые, да любые!, отношения с человеком ведущим себя как малолетнее хамло при втором же, отметим - типа деловом!, письме?
Но, блин. Хочется все же понять, что не так?
Почему они это делают?
Может это какая то прореха в моем имидже или умении общаться вообще?
Вот как надо отвечать на такое, что бы не было подобных "перепадов"?
Обычно мой стиль письма вполне дружелюбно официален и никаких поводов к подобному "тыканью" и панибратству я не задаю. ну мне так думается.
на всякий случай. я считаю обращение на "вы" естественным вежливым обращением к кому бы то ни было любого возраста, пока мы не вышли на другой уровень отношений. (да, выход на уровень "ты" подразумевает под собой обязательные т.с. ритуалы, такие как: сделать общее дело, вариться в этом деле вместе, душевно выпить по общему стечению обстоятельств и т.п. (ни в кое случае не - пошли выпьем пива и познакомимся). резкая, ни чем не обоснованная попытка стать со мной "вась-вась" 99 из 100 приведет к тому, что я вас пошлю и далеко.
Да, я видимо старомоден или пафосен или не демократичен, но вот так.
Случай не единичный, потому пишу абстрактную схему проблемы.
Приходит письмо, обычно знаков на 100 или меньше. Вполне доброжелательное, с отзывами или типа того, заканчивающееся или предложением сделать концерт или просто чем то типа того, в смысле пообщаться конструктивно.
Но стоит на него ответить, как в следующем письме пишущий совершенно меняется.
Сразу лезет "тыкать" и прочее панибратство, как будто мы с ним десять лет бухали вместе на Эгладоре и все такое.
Честно, я с этого офигеваю и не знаю что сказать.
Нормальная спонтанная реакция - послать, просто послать и/или слить некрасиво.
чаще всего я так и делаю, потому что ну не могу, не понимаю, не вижу смысла общаться с кем либо кто так может себя повести. какие могут быть деловые, да любые!, отношения с человеком ведущим себя как малолетнее хамло при втором же, отметим - типа деловом!, письме?
Но, блин. Хочется все же понять, что не так?
Почему они это делают?
Может это какая то прореха в моем имидже или умении общаться вообще?
Вот как надо отвечать на такое, что бы не было подобных "перепадов"?
Обычно мой стиль письма вполне дружелюбно официален и никаких поводов к подобному "тыканью" и панибратству я не задаю. ну мне так думается.
на всякий случай. я считаю обращение на "вы" естественным вежливым обращением к кому бы то ни было любого возраста, пока мы не вышли на другой уровень отношений. (да, выход на уровень "ты" подразумевает под собой обязательные т.с. ритуалы, такие как: сделать общее дело, вариться в этом деле вместе, душевно выпить по общему стечению обстоятельств и т.п. (ни в кое случае не - пошли выпьем пива и познакомимся). резкая, ни чем не обоснованная попытка стать со мной "вась-вась" 99 из 100 приведет к тому, что я вас пошлю и далеко.
Да, я видимо старомоден или пафосен или не демократичен, но вот так.
-
-
25.01.2010 в 14:21и не дописала, что я тут про филологов ГосИря им. Пушкина распинаюсь ^^
J-A-M - не за что) тем более, если наши мнения по данному вопросу совпадают)
-
-
27.01.2010 в 16:10А если бы ты вдруг встретил, например, Одина, ты бы как к нему обратился?)
-
-
27.01.2010 в 16:27С тобой никаких проблем не было и нет. Так что, нормально все.)
Отец. А что?)
-
-
27.01.2010 в 16:41Т.е. ты бы к нему на "ты" обратился? Просто для меня менестрели тогда были в каком-то смысле богами (сейчас тоже, но в другом смысле), и, например, фраза "Сижу я в Маяке" для меня звучала типа "Сижу я на Олимпе (или там в Вальгалле) "...
-
-
27.01.2010 в 17:02То есть я бы к нему обратился согласно моей вере.
Ну, для каждого свое.
-
-
27.01.2010 в 17:32А что, есть религия, где к богам на "вы" обращаются? О_О У меня ни одной не вспоминается...
-
-
27.01.2010 в 19:55-
-
27.01.2010 в 20:12-
-
27.01.2010 в 20:53-
-
28.01.2010 в 09:26Не надо вот этого, ладно? А то уж совсем кошмар какой то получается.(
-
-
12.11.2012 в 03:56и этого "надо" не поймёт никто, даже я....ну вот "вяк!" и всё....А вот мне тяжело переходить на "ты" с людьми, которые ощутимо старше меня..... То есть вот есть у меня Подруга (да-да, с большой буквы)..., разница в возрасте - 14 лет...и знакомы мы с ней лет....ну что-то около 5ти....из которых 4 - 3 (!) я со скрипом переходила на это дурацкое "ты" (ну как...меньше...с учётом, что первый год я её как друга даже близко не воспринимала - она мой...э...литературный наставник и критик (и поэт, кстати, сильный)). Это при том, что мы и гуляли вместе, и общались по душам, и всё... А вот... Так что со мной такой проблемы и близко возникнуть не может - сказать JAMу "ты" -
(а вот обратная проблема неизбежна в любом случае....)-
-
12.11.2012 в 11:24Ну значит вам повезло.)
-
-
01.09.2013 в 18:14Прошу прощения, просто история с подругой имеет весьма оригинальное продолжение)))
Фишка в том, что она преподаёт в нашем институте, и в феврале как раз выходит с декрета...и 100% будет преподавать у нас! Понимаете? То есть, я годы потратила на то, чтобы приучить себя называть её на "ты", и - вот... Преподавателя "Аней" ведь не назовёшь...
С другой стороны это круто конечно... и потом, у иных и родители в школе работают, и ничего... А мне всё равно не по себе. Очень....