Пинок под зад сулит восторг полета.(с)
Дамы и господа я ГАД. вот именно так, с большой буквы. Но я не могу не могу не могу...)))
Я умираю, но не могу не поделииться...Дамы и господа это шоу.))
конечно без имен.)
Пишет мне некий человек с попыткой пообщаться. Я не буду вдаваться в подробности как и что, но в результате мне присылают вот это:
(заметим мы с ним не знакомы и на брудершафт не пили.))
"Здравствуй, Джем,
Ты в прошлый раз написал, что отвечаешь на вопросы.
Вопрос: Будет-ли считаться деловой переписка на тему творческой деятельности?
А поговорить нам даже очень есть о чём, хотя бы опять же на тему творчества. Для начала твоего.
Джем, я преклоняюсь перед твоим песенным творчеством, у тебя удивительные песни. Но вот стихи, именно стихи, а не песенные тексты, честно признаться это что-то жуткое. Честно, без слёз читать невозможно. Море клише и штампов, нет ну бывают такие яркие, сочные "картинки"(с поэтического слэнга - образы), но остальное галимая "вода", т.е. рифмовать умеешь, аРИФМетику знаешь, но ведь есть ещё поэтическая алгебра и геометрия.Потом вот эти все речевые штампы "грёзы", "Плащи", "дороги" в песнях "катят",но в стихах, не сопровождаемых акордами и твоим глубоким голосом просто уже набивают оскомину, а повторение темы пути и жизненных исканий откровенно лабает графоманством - всё это можно простить начинающему поэту, но такой творчески зрелой личности как ты никак нельзя. Могу сказать, что проза твоя лучше чем поэзия, не в пример лучше. Если пожелаешь продолжить эту тему, вышлю развёрнутый анализ твоего лит.творчества(пока толко ознакомилась)
НО,
хаять чужое творчество, не выложив своего было бы нечестно.
Высылаю "на растерзание" поэтический труд 4-х с чем-то лет..."
(с)
Но это фигня. А вот теперь те самые стихи...
"Вся моя жизнь – гнилая бочка дёгтя,
Так дайте мне хоть ложечку медку.
Иль Демон мой меня вы обойдёте,
Проигнорировав мою строку.
Что ж вы услышали и подарили счастье,
И жизнь сладка, и я плыву в меду.
Но участи мне не найти несчастней-
Я кличу вновь желанную беду.
Вся жизнь моя – простая бочка мёду,
Но смысл спокойствия не в силах я понять.
Ищу опять безумную свободу,
Желаю жить, надеяться, страдать.
Слух, голос, зрение, мечтанья, мысли, чувства
Я запираю крепко на замок.
Любое подозрение - искусство,
А ревность - склепа цепкий холодок.
Любовь и ненависть, они порой похожи,
Идут, порой, не размыкая рук.
Немая ненависть - ночной прохожий,
Любовь - признаний неразрывный круг.
Как сладостно, в немом очаровании
Ждать ливень песен и стихов туман.
Ведь смерть лишь бытия холодного признанье,
Любая жизнь - пленительный обман."
(с)
И там такого на до фига страниц.
Я сломался на второй. ниАсилил.
Я ни, Боги меня упаси, не хочу кого то обидеть. просто у меня опять сакраментальный вопрос:
Милые мои писатели (писем, стихов и иже с ними), прежде чем что то сказать вы вообще ДУМАЕТЕ? А чем?
... над вами же, право слово, потешаться будут.(с)))
Или я чего то не смыслю в стихотворчестве?)
ps пофигизма мне. гуманизма и терпения. И немедленно!)))
И да... я злой и вредный.)
Я умираю, но не могу не поделииться...Дамы и господа это шоу.))
конечно без имен.)
Пишет мне некий человек с попыткой пообщаться. Я не буду вдаваться в подробности как и что, но в результате мне присылают вот это:
(заметим мы с ним не знакомы и на брудершафт не пили.))
"Здравствуй, Джем,
Ты в прошлый раз написал, что отвечаешь на вопросы.
Вопрос: Будет-ли считаться деловой переписка на тему творческой деятельности?
А поговорить нам даже очень есть о чём, хотя бы опять же на тему творчества. Для начала твоего.
Джем, я преклоняюсь перед твоим песенным творчеством, у тебя удивительные песни. Но вот стихи, именно стихи, а не песенные тексты, честно признаться это что-то жуткое. Честно, без слёз читать невозможно. Море клише и штампов, нет ну бывают такие яркие, сочные "картинки"(с поэтического слэнга - образы), но остальное галимая "вода", т.е. рифмовать умеешь, аРИФМетику знаешь, но ведь есть ещё поэтическая алгебра и геометрия.Потом вот эти все речевые штампы "грёзы", "Плащи", "дороги" в песнях "катят",но в стихах, не сопровождаемых акордами и твоим глубоким голосом просто уже набивают оскомину, а повторение темы пути и жизненных исканий откровенно лабает графоманством - всё это можно простить начинающему поэту, но такой творчески зрелой личности как ты никак нельзя. Могу сказать, что проза твоя лучше чем поэзия, не в пример лучше. Если пожелаешь продолжить эту тему, вышлю развёрнутый анализ твоего лит.творчества(пока толко ознакомилась)
НО,
хаять чужое творчество, не выложив своего было бы нечестно.
Высылаю "на растерзание" поэтический труд 4-х с чем-то лет..."
(с)
Но это фигня. А вот теперь те самые стихи...
"Вся моя жизнь – гнилая бочка дёгтя,
Так дайте мне хоть ложечку медку.
Иль Демон мой меня вы обойдёте,
Проигнорировав мою строку.
Что ж вы услышали и подарили счастье,
И жизнь сладка, и я плыву в меду.
Но участи мне не найти несчастней-
Я кличу вновь желанную беду.
Вся жизнь моя – простая бочка мёду,
Но смысл спокойствия не в силах я понять.
Ищу опять безумную свободу,
Желаю жить, надеяться, страдать.
Слух, голос, зрение, мечтанья, мысли, чувства
Я запираю крепко на замок.
Любое подозрение - искусство,
А ревность - склепа цепкий холодок.
Любовь и ненависть, они порой похожи,
Идут, порой, не размыкая рук.
Немая ненависть - ночной прохожий,
Любовь - признаний неразрывный круг.
Как сладостно, в немом очаровании
Ждать ливень песен и стихов туман.
Ведь смерть лишь бытия холодного признанье,
Любая жизнь - пленительный обман."
(с)
И там такого на до фига страниц.
Я сломался на второй. ниАсилил.
Я ни, Боги меня упаси, не хочу кого то обидеть. просто у меня опять сакраментальный вопрос:
Милые мои писатели (писем, стихов и иже с ними), прежде чем что то сказать вы вообще ДУМАЕТЕ? А чем?
... над вами же, право слово, потешаться будут.(с)))
Или я чего то не смыслю в стихотворчестве?)
ps пофигизма мне. гуманизма и терпения. И немедленно!)))
И да... я злой и вредный.)
Вероятнее всего Вам просто писал ребёнок.
Более того, вся эта критика была направлена лишь та то, чтобы привлечь Ваше внимание, возможно, задеть, заинтересовать, заставить Вас непременно ответить, а дальше уже завязать общение.))
Вполне распространённый способ привлечения внимания...
Не знаю, возможно, я брежу... Но строка "Любое подозрение - искусство" у меня стойко ассоциируется со строкой "А точность обвинения - искусство"...
Возможно, я просто переслушал Ваших песен...)))))
А вот мотивация переписки действительно не ясна. Возможно, это действительно попытка привлечь внимание, но тогда должно быть скрытое восхищение или зависть... Но по письму видно, что человек не понимает Вашего творчества....
Jam, письмо породило к Вам небольшой вопрос, как Вы считаете необходимо ли в интернет-общении обращаться на "Вы", при условии что это не деловая переписка?
Оно всё прекрааасно!
Так и хочется поддержить Чеширочка, но нужно учится сдерживать глум и йад
Да вроде уже привлек, чего же еще?)
Зачем надо заведомо выставлять себя в...мягко скажем... не лучшем свете?... неужели ничего получше не придумалось? Я в общем то детей не ем... почти.)))
Глупо получилось.
может быть, может быть... ничего не исключаю.)))
Damhanalla
Видимо ниАсилил, как и я эти опусы.)))
Не могу. Я уже расплакался и отказался.))
Простите, неАсилил.)
Но если еще напишет попробую исправиться.))
Царевич
Вот даже как. А почему именно компьютер?...
А вообще не могу понять зачем мне написали. И зачем пишут такие письма. "Хочу общаться" ну ладно, а зачем? Вот на этом виснут.)
Я обычно пишу "Вы" вне зависимоси. Но со мной легко договориться предложив перейти на "ты".)
КлюЧниК.
Оно просто улет.)))
а мы тихонечко. никто и не заметит. и потом... мы же закопаем.)))
А чтоб уж наверняка, понимаете.))) По себе сужу, сам лет в 14 разносил в пух и прах творчество одного художника, в то время как своё оставляло желать лучшего))) Но правда, я упор делал на конструктив, а тут... Хотя, кто его знает, возможно, кто-то точку зрения автора письма и поддержит)))
Объяснение одно - это ребёнок)) Ребёнок, который боялся, что Вы не ответите вовсе, если в письме будут одни лишь восторги да восхищения))
Ничего, ради профилактики полезно))) К примеру я теперь точно буду знать, как Вам НЕ надо писать, если всё же соберусь с духом
про "зачем"?
Э-э-э, дорогой друг Карлсон, всё не так-то просто, этот не просто хотел привлечь внимание, он понимаешь ли - бобро хотел принести. =) Глаза так сказать, раскрыть))
Ну раз до сих пор мы все не удосужились рискнуть поведать тебе что ты "ужОсен и пафОсен" )
Тепреь ты знаешь))
А что я такого ядовитого сказала? )) Я вообще интересуюсь литературой ))
когда бы до нас дошёл этот литературный опус
Нет, не понимаю. увы мне, но не могу, мозг не так настроен видимо...(
Ооо, Вы еще не читали чудные разборки у меня на сайте на форуме. Что то вот типа того же. Прелесть что такое.))
И человек не читал. А зря...)
А зачем оно надо, что бы я ответил, если не знаешь о чем говорить?...
Да пишите на здоровье. Только бы тема была для обсуждения.)))
Царевич
Мда... понимаю. Вот мне иногда тоже пишут..."как вы оцениваете/относитесь к своему творчеству? А как вы пишете? Откуда приходят тексты?..." и пр. и др. ужас просто.)
КлюЧниК.
Аааа, а я то неблагодарный...йопт.)))
Теперь я знаю. пошел сыпать в чай пепел с главы моей буйной.)))
Хм. Да в принципе, я и не заставляю понимать)) Даже не заступаюсь за автора письма. Просто рассуждаю))
Хм. На форуме был, даже регистрировался, но читал мало))
Ну как же!! Сам факт!! "Представляете, а я общался(лась) с самим Джем (Джемом... как правильнее говорить? О_о)!!!" Вот представьте восторг ребёнка, которому ответил его кумир)))...
Хм. Как только придумаю тему - обязательно напишу))
Но в то же время стало безумно интересно,что есть на самом деле моё "творчество"...
Зато справедливый,больше справедливый чем злой!= )))
Кто прочел этот пост – хвалю! Таки приятно….=)))
Так нечестно!
Это я хотела сказать...
J-A-M, зря всё-таки отказался от анализа(
я плыву в меду - эт надо запомнить...
на самом деле, если есть критика, должны быть пути решения. Не сказать, что плохо, а сказать, как должно быть. Самая интересная и достойная критика. Тогда я бы тоже поинтересовался.
ну хоть кто-то про конструктивную критику сказал! спасибо! всем нам стоит ей поучиться....
во-вторых, чтобы говорить о конструктивной критике, необходимо предъявить диплом, подтверждающий соответственную квалификации, либо иметь конкретные, фактические литературные достижения (издания, публикации и т.д.
я доступно излагаю?
вот такие мы гады, хотя кто б в этом сомневался)))))
Вы знаете, порой сторонний наблюдатель, не имеющий соответствующего образования и не пишущий самостоятельно, может куда точнее указать на ошибки, чем дипломированный критик или публикующийся писатель. Ведь такой человек и является представителем большей части аудитории (если позволите, потребителей). У него взгляд читателя (слушателя… не важно), взгляд, "не замыленный" что ли.
«- Соев, послушайте!! Это говорит зритель, для которого мы работаем!!
- Он не зритель, он – Ваш сосед.» (с) х/ф "Покровские ворота"
Я не говорю про данный конкретный случай. Но порой бывает именно так.
Жаль что не многим!= ))