Про фанфики и вообще

[J-A-M]

На всякий случай повторю совсем внятно.
Фанарт по моих песням, книге и другим произведениям (прозе или поэзии не важно) приветствуется!
только все же, прежде чем представлять его на широкий суд общественности, покажите его либомне лично, либо кому-то кто в этом мало, мало, но беспристрастно разбирается.
Нет, ну я правда _очень_ люблю фанарт!)))
Джен-фест мне очень понравился и думаю его следует повторить неоднократно, в то же время в том же месте. (постепенно, с реформацией сайта, там будут выкладываться и тексты, а не только художественное творчество)
(кстати, призеры напоминаю 17 выдача "слонов" -быть обязательно! для художницы из Волгограда - где ваш нарочный? как уже передать то?))
На самом деле фики по песням и фики по уже четкому тексту, это две большие разницы, потому поясню еще раз.
В большинстве песен нет такой четкости как в прозе, а потому, если фик по песне может раскрутиться в принципе в любую сторону, то в фике по прозе есть свои, четко определящие рамки.
Это я к чему, это я к тому, что если кто-то возьмется писать фик по книге/прозе, то учтите сразу:
Линия Мартин/Джонас прописана четко и никак иначе не интерпретируется.
Любой назвавший себя Мартином или Джонасом - суть фейк, ибо я уже говорил - это авторские персы.
Фраза "Автор всегда прав" истинна и не обсуждается никогда.

ps для параноиков. просто давно собирался написать и обозначит все четко.)

@темы: Авторское право, Информация к...

Comments

Линия Мартин/Джонас прописана четко и никак иначе не интерпретируется.

Писать я ничего не планирую (это я для ясности), но просто интересно. То есть, если кто-то (абстрактно) напишет фик с другим пейрингом (ну там, Мартин/Кайтон, Оскар/Мартин и тп), то автор обидится?

[J-A-M]

Jacquiline
Автор, и не только думаю, если такое увидит очень постарается дотянуться до мозга придурка и выжать его аки ту половую тряпку, можно вместе с головой и зубами, потому что если люди не понимают настолько явных и прямых слов, то мозга им явно недостаточно, а следовательно и незачем.
При этом автор прекрасно понимает, что фантазировать никому не запретишь, и потому только просит ограничивать свои фантазии нахождением в вашем личном пространстве, не задевающем его автора тонкую натуру, и не вносящем сумятицы и бардака в ряды канона.
Я ясно изложил?)

J-A-M
Вполне. Спасибо. Только получается, что с таким подходом две трети фиков во всех фандомах надо просто истребить за "сумятицу и бардак в рядах канона".
Но Ваша позиция ясна, спасибо.

А я все равно хочу прописанных дженовых взаимоотношений между Кайто и Мартином. Ибо Джонас мне не нравится. Но это уже лирика.

[J-A-M]

Jacquiline
А этим, если угодно, пусть другие авторы канонов занимаются или нет.)
Именно. Это моя позиция как Автора. Имею таки право.)

Если это будет исключительно для личного пользования - ваше дело.))) Кай с Мартином только друзья и ничего больше. как старший и младший братья.

J-A-M
Угу. Понятно. Спасибо.

Я нечетко напечатала слово "дженовых"? : Я вообще к надуманносу слэшу в фантворчестве сдержанно отношусь.

[J-A-M]

Jacquiline
Вот и славно.)

Четко, четко, потому и ответил. я бы даже почитал.)
Я не сказал - не пиште джен - я просто перестраховываюсь иногда излишне.)

J-A-M

Ясно. Спасибо.

[J-A-M]

А вообще пост был написан с прицелом для особо невменяемых слешеров, таких знаете у кого логика рядом не ходит и вообще несет черти куда, да и вообще слеш бывает...
К вменяемым людям, я отношусь нормально.)
Сорри если задел чем.)

J-A-M
Не, не задели. Всё окей.

[J-A-M]

Jacquiline

J-A-M

[Johnas O*Cellaigh]

Jacquiline, я рад, что мой персонаж вам не нравится. Я вообще не люблю фанфикеров, не говоря уж о слешерах - что давно известно.
Но вот лично вас хочу спросить: зачем, то есть с какой целью, вы хотите описания отношений Матрина и Кая?

J-A-M, я сам, дорогой мой Марти, дотянусь до любого придурка.

Johnas O*Cellaigh
Во-первых, я имею право любить или не любить персонажей книги. Это мое право как читателя. Как и ваше право не любить фанфикеров или кого еще угодно. Не вижу смысла ни радоваться по этому поводу, ни расстраиваться. Но я рада, если неосознаннно Вас чем-то порадовала.
Во-вторых, я не слэшер. Что также давно известно.
В-третьих, мне интересны взаимоотношения Мартина и Кая. Поэтому мне интересно про них читать. Мне их дружеские отношения куда интереснее, чем слэшная линия Мартина и Джонаса. Вот и все.

[Johnas O*Cellaigh]

Кстати, я и не говорил про вас. Но раз уж вы сами сказали, что вы не слешер. Тогда почему ваш первый вопрос был о слеше, и почему вы используете слешерскую терминологию? А главное - объясните мне, почему вы оригинальную историю любви назвали "слешной линией".

А если вы хотите узнать что-нибудь сверх текста книги о наших персонажах - у вас есть уникальная возможность спросить лично авторов. Поверьте: мы о своих персонажах знаем все, и нет нужды фантазировать

Johnas O*Cellaigh
Кстати, я и не говорил про вас.
Правда? Просто Ваша фраза прозвучало довольно агрессивно и по всем ощущениям именно в мой адрес. Извините, если поняла не так.

Но раз уж вы сами сказали, что вы не слешер. Тогда почему ваш первый вопрос был о слеше, и почему вы используете слешерскую терминологию?
Я не слэшер, но со слэшерами общаюсь. И иногда читаю слэшные фики и ориджи. Другое дело, что предпочитаю я как раз тексты другого содержания и направления.

Первый вопрос был про слэш, потому что часть поста, которая вызвала у меня вопросы к Джему, была об этом. Да, я могла при этом задать вопрос в ключе: "А если кто-то напишет фанфик с парой Мартин/Елена Ли Сонг, то автор обидится?" Но так как отношения Мартина и Джонаса гомосексуальны, меня автоматически потянуло на примеры именно слэшных пар. Ну и, кроме того, шансов, что кто-то будет писать гетный фанфикшен ну очень мало.

главное - объясните мне, почему вы оригинальную историю любви назвали "слешной линией".

От того, что это оригинальная линия любви, она не перестает быть ни одной из сюжетных линий произведения, ни слэшем.

А если вы хотите узнать что-нибудь сверх текста книги о наших персонажах - у вас есть уникальная возможность спросить лично авторов. Поверьте: мы о своих персонажах знаем все, и нет нужды фантазировать
Я не хочу узнать "сверх текста". Я хочу узнать В тексте.
В общем-то, фраза про Кайто с Мартином была таким прозрачным намеком-надеждой на то, что в продолжении про них еще будет и много. Видимо, намек-надежда был слишком прозрачным. К слову, я не имела ни малейшего понятия о том, что у книги несколько авторов.

[Johnas O*Cellaigh]

Я давно заметил тенденцию именования любых нетрадиционных отношений слешем. Считаю необходимым пояснить терминологию, чтобы больше не было проблем.

Википедия: "Слэш, или, иногда, слеш (от англ. slash, косая черта) — это жанр любительских произведений («фанфиков») . В слэше описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами одного пола, обычно мужского, взятых из уже созданных известных произведений, и в первоисточнике не имеющих явной гомосексуальной ориентации. Описания подобных отношений двух героинь называются фэм-слэш.

Слэш о реальных людях называется RPS (real person slash). Один из наиболее спорных с точки зрения морали и законности видов фанфикшена."

Исходя из определения, отношения не являются слешем. Это наши отношения, и они реальны, и мне странно слышать про то, что их, оказывается, называют каким-то словом, иным, нежели любовь.
Само же слово "слеш" пошло от косой черты, символа, используемого в кратком описании пары. Так что вашу пару (если у вас она уже есть), или любую другую в не зависимости от пола партнеров, тоже можно назвать слешем.

Вторую часть я оставил именно потому, что любые попытки написать по данной книге другие сексуальные отношения суть являются попытками написать отношения Джема с другим человеком, кроме меня.

Да, ваш намек был настолько прозрачен, что его понял и Джем, и я. И обозначили позицию именно в тех выражениях, которые являются адекватными.
Насчет Кая: мальчик традиционной ориентации. Оскар - тоже.

Да, над книгами мы работаем вместе - в проработке и обсуждении моментов сюжета. Это логично, так как в тексте есть мой персонаж, и я объясняю его реакции. Пишет Джем

Johnas O*Cellaigh
Понятно.

Извините, я знала, что это автобиография, а не фантастическое произведение. И уж тем более, мне не пришло в голову, что Мартин и Джонас - реальные люди. Я думала, что это персонажи книги.

Думаю, на этом дискуссию можно считать завершенной., так как обсуждать тут, в общем-то, больше нечего. От дискуссии отписываюсь. Спасибо за интересный разговор.

[J-A-M]

Надеюсь, из этой дискуссии все все поняли правильно.
Хотя и словоблудия со стороны вопрошающей стороны было имхо многовато. все все прекрасно поняли, но игра слов великое дело, сам умею
Подытоживая, повторяю совсем уж ясно. Какой бы то ни было слеш, в том самом смысле, по книге/книгам не привествуется. насчет не могу запретить, но пусть это будет где-то подальше от нас я уже тоже все сказал
Однако просто фанфики, джен, и/или фанарт - очень даже хорошо. Лично мне интересен взгляд со стороны на сам мир и на его персонажей (как в моей прозе, так и в песнях.), но давайте договоримся: и я и мой парнтер точно знаем, как оно там на самом деле. Так получилось, это авторское право.)

ps и позволю себе, лично для Jacquiline
"Извините, я знала, что это автобиография, а не фантастическое произведение. "
Думаю, это все же опечатка, нежели намеренное ерничание. В любом случае, попробуйте подумать как автор, а не как те, кто пользуется чужими произведениями: делая что-то свое, бесконечно сложно, невозможно спокойно относится к тому, как кто-то, по умыслу или просто по дурости, перекраивает то, что для вас ближе, чем кожа, или даже саму кожу. Потому что, не знаю как кто, а я во все что делаю вкладываю себя, и это мое и живет во мне. Так что любой ядовитый юмор или что-то в этом роде считаю неуместными и глупыми попытками оправдать свои действия, есть ли они уже или только задумываются.

Вот теперь надеюсь все все поняли.