А еще воры делают вот так

[J-A-M]

06.10.2010 в 15:00

Пишет  Хельга Эн-Кенти:

Воровство постов - чей-то заработок
Поисковики приносят нам много открытий чудных.
Выявлено по меньшей мере четыре блога, которые крадут чужие посты и выдают их за свои собственные.

Список блогов с ворованными постами:
intuity081.livejournal.com/499023.html - это украден мой пост о 100 фактах обо мне
toominimal.livejournal.com/98107.html - это ещё один пост, украденный у меня.
oc14.livejournal.com/229293.html - а этот пост украден у Никелины, тоже 100 фактов.
fenomen2008.livejournal.com/458719.html - украдены 100 фактов Ликс.
oc14.livejournal.com/175884.html - украден пост Асмелы
oc14.livejournal.com/158516.html - украден пост Лау

Зачем это нужно?
Это вовсе не воровство "чужих фанфиков" или присваивание себе чужих фотографий, чтобы человека похвалили и оценили. Это наглое раскручивание собственного блога за наш счёт. По итогу получается, что есть у вора блог, который давно существует, регулярно обновляется, пишет на самые разнообразные темы за счёт копирования чужого контента - всё это попадает в поисковые системы, и таким образом блог вора зарабатывает себе нехилый индекс доверия в поисковиках. А потом вор просто будет зарабатывать на таком блоге бабло, потому что платные линки в таком воровском блоге будут раскручивать сайт, на который ссылаются, в поисковиках - и такая реклама стоит хороших денег.

Что делать?
Предлагаю всем, кто не хочет, чтобы за его счёт зарабатывали чужие дяди, воспользоваться поисковиками и узнать - не попали ли ваши посты в чужие блоги. Если попали, то сначала предупреждаем вора, что его воровство обнаружено и с ним будут разбираться. А потом пишем в службу поддержки.
Если ваш блог открытый, то служба поддержки может сказать, что типа всё фигня и надо было закрывать посты. На этом моменте можно упирать на то, что а)перепощенная информация нарушает ваше прайваси, и вы не хотите, чтобы факты о вас находились в чужом блоге б)обязательно указывайте, если затронуто ваше авторское право. Например, в случае с моими 100 фактами человек как бы пишет, что это он является автором моих произведений - следовательно, упираем ещё и на нарушение авторского права.

Просьба:
Если вы вдруг найдёте пост, который явно был украден у кого-то из ваших знакомых пользователей, не молчите - сообщите, пожалуйста. Незачем давать чужим людям зарабатывать бабло за счёт наших с вами дневников.
И не ставьте на уродов рабочие линки - нечего им ещё и рейтинг поднимать.

- перепост приветствуется -

@темы: Авторское право, Информация к...

Comments

[Royal Heart]

Блин, ничего кроме мата. Такое я уже видела. [J]/Murmeliini[/J] писала о подобном несколько месяцев назад, там вообще народ вместе с носом наблюдал как исчезали найденные у одной мадам посты, буквально на глазах исчезали. Там одни и те же люди, и эта (как бы поприличнее выразиться-то) на этом неплохо деньги зарабатывала. Чужой пост - а под ним реклама.
И как теперь быть спрашивается? Написала что-то, а потом бац! и это обнаруживается в чужом блоге? И чем дело закончится, все блоги станут закрытыми, кроме коммерческих?

[Nikelyna]

Свинство. Слов нет, мат один...

[Дядюшка Эдь]

С одной стороны мне понятен праведный гнев J-A-M и  Хельга Эн-Кенти, у меня ни раз тырили фанфы и стихи, а так же фотки, удаляя (с)... и тут бы мне и возбухнуть... однако же, я вспоминаю под какой виндой я сижу, какой фотошоп у меня дома, какая прошивка на мобильном, да и вообще мобильник-то чифон... собсно ни мы такие - жизнь такая. да и разве никто из нас никогда не публикова фоток без подписи и т.п., я не призываю всех оставить сии факты без внимания, я не призываю разрешить мошенникам пользовать ваши лица и т.п. , однако же, наверное, нам как-то надо начинать с себя.
но кто сегодня купил лицензионный CD, а не качнул с инета, м? есть такие? а честно заплатил налоги со ВСЕГО заработка? никто из нас не произвел контрофакта? и вы действительно думаете, что мы говорим о разных вещах?

[Royal Heart]

Дядюшка Эдь Возможно разница в том, что это некоммерческое творчество, сами авторы из этого чаще всего ничего не извлекают, а кто-то на этом зарабатывает . И личная информация.

[Charoite]

Дядюшка Эдь
Лично я всегда ставлю копирайты. И да, я еретик - но у меня лицензионная винда. Принципиально.
И это "чёрное СЕО" я буду гнобить, потому что сама работаю в сфере раскрутки сайтов, но делаю это нормальными методами, а не тырю чужое.

[Дядюшка Эдь]

sabdiamond тогда возникает второй вопрос. если автор творец, то есть разница между творцом и комерсантом. от творца собсвтенно не убудет, он еще натворит). опять же, я не говорю о фактах мошенничества. например, когда кто-то прикрываясь моим именем стал бы именно впаривать вам какой-то контент, к которому я не имел бы ни малейшего отношения. или же разводил на какие-то пожертвования и т.п., в общем, все что в УКРФ, а пока у меня нет IBSN ...
и тут же следующий вопрос: вот я хожу на концерты и покупаю диски групп, которые сделаны дома на коленке, это не обман? не мошенничество? с одной стороны нет. одна сторона произвела, другая приобрела... но... я не знаю, заплатил ли например "Проспект" налоги? опять же, если кто-то переписал и перепродал этот диск...
это мошенничество? если да, то по отношению к кому? к "Проспекту"? так для гос-ва его не существует. собсвтенно как и наших блогов... пока мы творим, это... в рамках, и ни к чему не призываем... ога...

[Констанция Волынская]

Дядюшка Эдь
И винда и мак лицензионные, налоги не ворую, последний диск - лицензионный "Шерлок".
Не судите всех по себе.

[Charoite]

Дядюшка Эдь
Да, и ещё: речь идёт даже не столько о пользовании чужим контентом, сколько, например, о нарушении авторского права. В моём случае человек, перепостив мои посты, утверждает ими, что это он является автором моего мюзикла и моей книги. И когда я иду в службу поддержки, я показываю им своё официально зарегистрированное авторское свидетельство на произведение.

[Дядюшка Эдь]

Констанция Волынская , вот! именно вы и опора и надежда нашего нарождающегося гражданского общества. *дай бог!* я жеж только за!
правда я всегда стараюсь отблагодарить автора, который у меня чегой то украл, они правда пугаются сразу *пичааааль*.
Хельга Эн-Кенти так отлично. говорят для интернетов введут IBSN вот тогда все будет по закону. а то аффтар такой скажет, та ты чо, чувак, это ТЫ пост поднял (переписал) а на меня баллоны катишь! ну или типо того.
но тут такой странный мир. юристы все равно одолевают творцов).

[Северный Шторм]

Та-а-акой бред 0___О
Я, на самом деле, в подобных случаях, всегда думала, что такой "перепостчик" есть Никто и звать его Никак, вот он и приписывает себе жизнь чужую, а тут, оказывается, на этом деньги делают...

[Северный Шторм]

Та-а-акой бред 0___О
Я, на самом деле, в подобных случаях, всегда думала, что такой "перепостчик" есть Никто и звать его Никак, вот он и приписывает себе жизнь чужую, а тут, оказывается, на этом деньги делают... Правда,

fenomen2008.livejournal.com/458719.html - только тут например фейк палится, ибо все ссылки на оставивших комменты- битые.

[Charoite]

Северный Шторм
Не надо его писать прямой ссылкой, мы ему этим поднимаем индекс цитирования.

[Северный Шторм]

Сорри! >_<
Я только уже не исправлю, увы (

[Гарольд]

Дядюшка Эдь А, помню писал этой весной нечто подобное.

Но это все-таки немного другая тема, чем борьба с торрентами, которую я комментировал схожим образом.

Кроме того, для меня есть разница: стащить кусок мяса у жииирного котяры из индустрии развлечений или у голодной бездомной кошки. Это т.с. образная аналогия по уровню оборота и доходов.

[Гарольд]

А с морально-этической точки зрения пиратство как явление я не осуждаю. Но при условии, что тот, кто тащит, не зарабатывает на этом деньги. Т.е. стащил только то, что скушал сам.