Пинок под зад сулит восторг полета.(с)
Просто хорошо сказано. И очень верно. Это общество оставляет...
02.06.2010 в 20:27
Пишет laterne:Почему, собственно, пострадавший не идет в милицию и "хочет все забыть"? Чаще всего - потому что ему стыдно.
Вот так новость: кулаками (или чем-нибудь еще) махали другие - а стыдно почему-то ему! Он никому ничего плохого не сделал - но ведет себя так, как будто это он совершил преступление.
Дело в том, что у нас утеряна - вместе со многим прочим - культура поддержки человека, попавшего в беду.
Несчастье считается чем-то позорным. Беда стигматизирует; от человека в беде стараются держаться подальше.
Еще как-то мы готовы сострадать тем, кто претерпел от стихийных бедствий или от неизлечимых болезней. Этим, пожалуй, даже копеечку бросим. Но вот бедняга, которого угораздило пострадать от рук нехороших людей, ни сочувствия, ни поддержки не дождется. Наоборот! К нехорошим людям - никаких претензий (кроме самого абстрактного осуждения), они воспринимаются как какое-то неустранимое явление природы. А вот пострадавший - "лох", "терпила", он отныне запачкан чем-то унизительным и позорным. Зеваки дружно обсуждают, в чем он был "сам виноват" и что должен был сделать, чтобы "не попасться" или "отбиться". Само слово "обиженный" у нас получило блатные, непристойно-унизительные коннотации.
Доходит до абсурда: помню, как по делу учительницы Гоголевской добрые люди рассуждали о том, что, мол, мальчик Саша сам виноват во всем, что сделали ему и его матери. Потому что в 13 лет уже пора быть мужчиной! Почему он сам не вломил всей этой компании - да-да, всем шестерым, да и Тагиеву-старшему заодно? Ну и что, что инвалид и драться не может? А надо было что-нибудь придумать!..
В сущности, это не что иное, как Стокгольмский синдром, которым страдает общество в целом.
Что же остается делать в таком обществе человеку, с которым обошлись жестоко и несправедливо? Правильно - рассматривать это происшествие как свой личный позор, по возможности, никому об этом не рассказывать, ни в коем случае "не жаловаться" - и постараться как можно скорее забыть.
Общественная мораль не просто "не работает" - она работает в обратную сторону. Она на стороне тех, кто нас убивает.
Собственно говоря, общество, в котором царят такие нравы, обречено. В прямом физическом смысле. Несколько наглых бандюков могут его вырезать поодиночке - под дружные аплодисменты тех, до кого еще не дошла очередь. Одного режут - прочие, пока живые, обсуждают, за что это его так и в чем он сам виноват. А недорезанный содрогается от стыда и старается делать вид, что все нормально. И ждет смерти, как избавления.
(c)nataly-hill.livejournal.com/1115909.html
URL записиВот так новость: кулаками (или чем-нибудь еще) махали другие - а стыдно почему-то ему! Он никому ничего плохого не сделал - но ведет себя так, как будто это он совершил преступление.
Дело в том, что у нас утеряна - вместе со многим прочим - культура поддержки человека, попавшего в беду.
Несчастье считается чем-то позорным. Беда стигматизирует; от человека в беде стараются держаться подальше.
Еще как-то мы готовы сострадать тем, кто претерпел от стихийных бедствий или от неизлечимых болезней. Этим, пожалуй, даже копеечку бросим. Но вот бедняга, которого угораздило пострадать от рук нехороших людей, ни сочувствия, ни поддержки не дождется. Наоборот! К нехорошим людям - никаких претензий (кроме самого абстрактного осуждения), они воспринимаются как какое-то неустранимое явление природы. А вот пострадавший - "лох", "терпила", он отныне запачкан чем-то унизительным и позорным. Зеваки дружно обсуждают, в чем он был "сам виноват" и что должен был сделать, чтобы "не попасться" или "отбиться". Само слово "обиженный" у нас получило блатные, непристойно-унизительные коннотации.
Доходит до абсурда: помню, как по делу учительницы Гоголевской добрые люди рассуждали о том, что, мол, мальчик Саша сам виноват во всем, что сделали ему и его матери. Потому что в 13 лет уже пора быть мужчиной! Почему он сам не вломил всей этой компании - да-да, всем шестерым, да и Тагиеву-старшему заодно? Ну и что, что инвалид и драться не может? А надо было что-нибудь придумать!..
В сущности, это не что иное, как Стокгольмский синдром, которым страдает общество в целом.
Что же остается делать в таком обществе человеку, с которым обошлись жестоко и несправедливо? Правильно - рассматривать это происшествие как свой личный позор, по возможности, никому об этом не рассказывать, ни в коем случае "не жаловаться" - и постараться как можно скорее забыть.
Общественная мораль не просто "не работает" - она работает в обратную сторону. Она на стороне тех, кто нас убивает.
Собственно говоря, общество, в котором царят такие нравы, обречено. В прямом физическом смысле. Несколько наглых бандюков могут его вырезать поодиночке - под дружные аплодисменты тех, до кого еще не дошла очередь. Одного режут - прочие, пока живые, обсуждают, за что это его так и в чем он сам виноват. А недорезанный содрогается от стыда и старается делать вид, что все нормально. И ждет смерти, как избавления.
(c)nataly-hill.livejournal.com/1115909.html
-
-
04.06.2010 в 18:28Хорошо, что я не знакома с таким обществом(
Со мной, правда, еще ничего не случалось, тьфу-тьфу-тьфу. Но с некоторыми друзьями - да, к несчастью. И чтобы кто-то осудил их? Нет, ни разу. Не понимаю...
Да, некоторые не идут в милицию, потому что боятся, что те, на кого ты написал заявление, тебя потом добьют, это да...(
-
-
04.06.2010 в 18:37А ты никогда не сталкивалась? Повезло.
Ты в нем живешь. Так поступает большая его часть, ан масс т.с.
У нас все-таки не совсем нормальная/стандртная прослойка общества. И молодая опять же. А вот те кто за 40...
И это тоже. Да и милиция та...
-
-
04.06.2010 в 18:48От учителей, родителей, просто старших знакомых - ни от кого не слышала, чтобы они сами кого-то осуждали в таком плане... Нет, иногда, конечно, проскальзывает что-то типа, что если дети среди ночи на стройке упали в яму, то виноваты не только те, кто строят, но и родители, которые детей выпустили этой самой ночью... Но к ним все равно относятся с пониманием и сочувствием. И вина со строителей не снимается.
Просто у меня в голове не укладывается, что, если у кого-то ограбили дом, то можно сказать - сам виноват. Но бывает всякое, с этим надо согласиться... Но я не слышала. В жизни. В интернете-то, конечно, чего только не увидишь.
Ну относительно милиции, к сожалению, приходится согласится((
-
-
04.06.2010 в 18:51И тем не менее, а вот.
Это здорово когда такое окружение.)
-
-
04.06.2010 в 19:06Потому что обидно, когда достойные люди, и вообще любые люди, сталкиваются с такими вещами. Неправильно.)
-
-
04.06.2010 в 19:11но у меня в окружении тоже люди с иной реакцией.
-
-
04.06.2010 в 19:23Я тоже надеюсь.)
Угу, но...(
Гномыч
Вот тоже образчик мерзкого бреда, да.
И это замечательно.
-
-
04.06.2010 в 23:31При Сталине, по рассказам очевидцев того времени, тоже про репрессированных перешептывались: "Значит, что-то за ним да есть". Но тогда все же была тоталитарная диктатура. Давайте поразмыслим, почему это происходит сейчас?
Одна из причин - пронизавшая все общество блатота. Все эти шансоны, "авторитетные бизнесмены", "четкие пацаны". Упадок культуры, морали, религии, идеологии привел к крайне узколобому и эгоистичному мышлению. В итоге, люди в отношении друг друга все больше напоминают стадо баранов, видящих только то, что у них перед рогами. И пасут это стадо всякие "авторитетные ребята" в погонах и без.
Такое общество действительно обречено. Оно прогнило насквозь.
-
-
07.06.2010 в 10:48-
-
10.06.2010 в 16:46Помнится, как-то в интернете наткнулась на многостраничное обсуждение видеозаписи, на которой гоп-тёлка приставала к двум готичкам. Девушки не стали связываться с нездоровой на голову мадам и убежали. Так энное количество обсуждающих посчитало, что "если они не готовы отвечать за свой внешний вид, то нефиг и выпендриваться." Ещё какой-то процент с пеной у рта доказывал, что гопница права. "И нефиг тут, понимаешь. Ходить, жить. И вообще." Были, правда, и те, кто встал на сторону пострадавших и хотел бы вмешаться.
Но сколько воплей на тему "сами виноваты"!
Вердикт: чтоб не огрести на улице, да и вообще не огрести, надо не быть внешне заметным ("чё ты такой странный"), не быть красивым ("чё ты такая и не даёшь"), не быть умным ("чё очки нацепил, интеллигент").
А если в тебе есть примесь нерусской крови, лучше сразу застрелиться.И вообще не быть. В принципе. Потому что не знаешь, что и кому не понравится в следующий раз.А дорогие сограждане всегда будут готовы добить вечным "сам виноват".
Но я, конечно, не утверждаю, что все такие. Неравнодушные люди есть. И пока есть, у общества ещё есть шанс.
-
-
10.06.2010 в 21:23-
-
11.06.2010 в 14:39-
-
11.06.2010 в 17:04Конечно, в итоге они и заметнее.
-
-
11.06.2010 в 20:22-Неет, так просто Родина от нас не отделается))