По моему отличный.)
Собрал все что смог найти по теме, делюсь вот.)
http://www.proza.ru/2012/02/08/32
"Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате.
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется "Лунная долина". Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названиями "Дети Запада". Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку "доступно только мне" с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!"
http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/42?PAGE=2
Забавно, автору подлость приписали... Ну, как сказал автор в ответ на это, "незнание Лондона не освобождает от ответственности".
И давний эксперимент Камши, о котором я не знал. На ту же тему:
http://diary.ru/~Corona-del-Norte/p58200625.htm
http://www.diary.ru/~hair-splitting-reader/
Сообщество посвящено исследованию феноменов "мужского" и "женского" текста.
Правила сообщества:
1. В сообщество может вступить любой желающий.
2. В сообществе публикуется отрывок текста (желательно малоизвестного), написанного неким автором. Текст принципиально не подписывается, но опубликовавший пишет в приват сообщества сведения об авторе и названии произведения (чтобы не потерялось) и ссылку на пост в сообществе.
3. К каждому посту присоединяется форма голосования с вопросом - мужчина ли автор текста или женщина. Голосование должно быть одновариантным.
4. После того, как за произведение проголосуют около 100 человек, голосование закрывается.
5. В комментариях к посту приветствуются высказывания о причинах, по которым автор определен как мужчина или как женщина.
URL записи
Вот именно поэтому я серьезно выслушиваю критику только от тех кому доверяю. Любой левый человек пришедший меня учить и высказывать свое имхо, вызывает не более чем улыбку. Ну если все вежливо и по делу, то может быть разговор, а если нет, то... ровно насколько у меня есть времени поржать, а потом бан.)
Когда же мне нужна критика я обычно обращаюсь лично. Это к слову.)